Après avoir fait parler la poudre contre l’Iran, Donald Trump sort la calculette ! Le président américain entend désormais présenter la facture de la guerre à Israël et aux monarchies du Golfe, transformant la protection militaire américaine en une affaire de gros sous.
Donald Trump était et demeure un promoteur immobilier dans l’âme. Même installé dans le Bureau ovale, à la tête de la première puissance économique et militaire de la planète, le milliardaire républicain n’a rien perdu de ses réflexes de marchand de tapis. Pour lui, la protection américaine n’est jamais qu’une vaste opération commerciale où les alliances se monnayent, les services se facturent et où personne n’est censé bénéficier de cette protection américaine à titre gracieux. À défaut, les protégés sont priés de passer à la caisse. Et la facture risque d’être salée.
Une ardoise salée
En effet, selon une estimation du Congressional Budget Office américain, un organisme fédéral indépendant chargé d’évaluer les conséquences budgétaires et économiques des décisions prises par le Congrès des États-Unis, le coût des opérations militaires américaines contre l’Iran atteignait environ 38 milliards de dollars au 1er août 2026. Une somme faramineuse à laquelle peuvent s’ajouter les dépenses ultérieures, les pertes matérielles et le coût du maintien d’une présence militaire dans la région.
La loi du plus fort
C’est à la lumière de ce contexte qu’il convient d’analyser les propos tenus par Donald Trump lors de son entretien avec l’émission “60 Minutes“ de CBS, diffusé le 8 novembre. Le président américain, qui abordait sa guerre avec l’Iran qui lui a coûté la perte des deux chambres du Congrès à l’issue de l’élection des midterms, a affirmé qu’« À la fin de tout cela, les pays que nous avons protégés vont nous rembourser l’ensemble des coûts que nous avons engagés dans cette guerre », avant d’insister sur le cas israélien : « Sans nous, Israël n’existerait pas ».
Lire aussi: 61 % des Américains désapprouvent la guerre contre l’Iran
Alors qui devra passer à la caisse selon M. Trump ? Les monarchies du Golfe, en première ligne, mais aussi Israël, l’allié privilégié de Washington. Si l’État hébreu, qui a largement contribué à entraîner les États-Unis dans cette aventure militaire, doit effectivement assumer sa part de responsabilité dans le coût de cette guerre, les exigences américaines adressées aux pays du Golfe ont, en revanche, de quoi laisser perplexe. Car au nom de quelle logique ces pays devraient-elles régler la facture d’un conflit qu’elles n’ont ni déclenché ni souhaité, mais dont elles subissent de plein fouet les conséquences ?
Faut-il rappeler à ce propos que dès juillet dernier, Trump avait ouvertement réclamé aux monarchies du Golfe une compensation financière pour la protection assurée par les forces américaines dans la région. Citant expressément l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, Bahreïn ou encore le Koweït, le locataire de la Maison Blanche avait alors justifié cette exigence par les dépenses engagées pour sécuriser le détroit d’Ormuz et protéger les pays riverains des représailles iraniennes. Or, ces pays ont subi, à des degrés divers, les conséquences des représailles iraniennes. Installations énergétiques, infrastructures stratégiques, bases militaires et intérêts économiques ont été exposés aux missiles et aux drones de Téhéran. La perturbation du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz a également fait peser une menace directe sur leurs exportations d’hydrocarbures.
Dès lors, leur demander de rembourser l’intégralité des dépenses militaires américaines pourrait difficilement passer pour une simple opération comptable. Ce serait aussi leur faire assumer financièrement les conséquences d’une décision stratégique sur laquelle ils n’ont pas nécessairement eu leur mot à dire.
Israël, allié stratégique ou client ?
Et que dire, par ailleurs, de l’État hébreu, qui bénéficie depuis des décennies d’un soutien militaire, financier et diplomatique hors norme de la part de Washington ? Un engagement exceptionnel dont Donald Trump semble aujourd’hui vouloir redéfinir les termes, du moins sur le plan financier. Car en exigeant qu’Israël participe davantage au coût de cette protection, le président américain remet en question l’un des fondements historiques de la relation privilégiée entre les deux alliés.
Lire également : Les États-Unis veulent durcir le blocus naval de l’Iran
D’ailleurs, lors de son entretien avec CBS, Trump a lui-même reconnu qu’une hostilité grandissante à l’égard d’Israël se manifestait au sein d’une partie de l’électorat américain, établissant un lien entre cette évolution et les difficultés électorales rencontrées par les républicains. Il faut dire que le coût de la guerre, ses répercussions économiques et surtout le sentiment que Washington s’est engagé dans un conflit au profit d’un allié, constituent désormais autant de sujets sensibles dans le débat politique américain.
Calcul électoral
Enfin, comment expliquer cette soudaine obsession de faire payer ses alliés, au lendemain de la gifle électorale infligée à son camp ? Derrière cette facture présentée aux pays protégés, ne se cacherait-il pas une tentative de désamorcer la colère de sa propre base électorale ?
Il est évident que le chef de l’Exécutif américain cherche à convaincre sa base MAGA que la guerre contre l’Iran ne pèsera pas durablement sur les finances publiques américaines et, surtout, qu’elle ne se traduira pas par une facture supplémentaire pour le contribuable. À l’heure où les préoccupations liées au pouvoir d’achat et au coût de la vie occupent une place centrale dans le débat intérieur, Donald Trump cherche manifestement à désamorcer les critiques sur le coût d’une intervention militaire dont les retombées économiques et budgétaires pourraient être considérables.
En clair, il entend faire passer un message sans équivoque ; à savoir que les États-Unis ont certes mobilisé leur puissance militaire, mais leurs contribuables n’ont pas vocation à supporter seuls le coût de la guerre. Aux alliés désormais de mettre la main à la poche !