Les négociations sur les mécanismes de coopération climatique prévus par l’Accord de Paris piétinent à la COP31, organisée à Antalya, en Turquie, du 9 au 20 novembre 2026. Les divergences entre les délégations persistent sur les règles de fonctionnement des marchés carbone et les modalités de coopération sans échange de crédits. Un blocage qui pourrait peser sur l’accès des pays en développement aux financements nécessaires à leur transition écologique.
Les discussions, menées dans le cadre de l’Organe subsidiaire de mise en œuvre (SBI), n’ont pas abouti à un compromis. Elles doivent se poursuivre la semaine prochaine sous l’égide de la CMA, l’organe directeur de l’Accord de Paris, rappelle la TAP.
Au cœur des désaccords figurent deux mécanismes distincts. L’article 6.2 encadre les échanges internationaux de réductions d’émissions. Il permet à un pays de financer des projets de réduction des gaz à effet de serre dans un autre État et d’acquérir, sous certaines conditions, les crédits correspondants pour atteindre ses propres objectifs climatiques. Les négociations portent notamment sur la transparence des transactions, le contrôle des résultats et le financement des dispositifs de suivi et de comptabilisation. Plusieurs pays en développement redoutent que les coûts supplémentaires ne limitent leur participation.
L’article 6.8 concerne, quant à lui, les coopérations climatiques non marchandes, notamment le transfert de technologies propres, le renforcement des capacités et les projets d’adaptation aux changements climatiques, souligne l’agence. Sur ce volet, le Groupe africain, soutenu par le Groupe arabe, défend un élargissement des projets pouvant être inscrits sur la plateforme internationale dédiée aux approches non marchandes.
Pour la Tunisie, l’enjeu est considérable. La mise en œuvre de sa troisième Contribution déterminée au niveau national (CDN 3.0) nécessite environ 55 milliards de dollars d’investissements sur la période 2026-2035. L’article 6.2 pourrait favoriser le financement de projets dans les énergies renouvelables, l’efficacité énergétique et la gestion des déchets. Toutefois, le cadre national de gouvernance du marché carbone doit encore être pleinement opérationnalisé.
L’article 6.8 offre également des perspectives dans la sécurité hydrique, l’agriculture résiliente à la sécheresse et la protection du littoral, rappelle la même source.
Au-delà des négociations techniques, l’enjeu est donc de transformer les engagements climatiques en investissements concrets et de garantir aux pays en développement un accès effectif aux financements et aux technologies nécessaires à leur transition.