L’agence S&P Global Ratings a dégradé vendredi 14 novembre la note de crédit à long terme du Sénégal de ‘B-’ à ‘CCC+’, évoquant une position d’endettement jugée précaire et un risque élevé de non-refinancement des prochaines échéances de dette commerciale.
Le pays est désormais placé sous CreditWatch négatif, laissant entrevoir un nouvel abaissement si le gouvernement ne sécurise pas rapidement ses financements, rapporte le site sénégalais dakaractu.com.
S&P estime que les besoins de financement public pourraient atteindre 29% du PIB en 2026, au-delà des 26% annoncés par les autorités, sous l’effet d’un déficit qui pourrait grimper à 8,1%. Cette pression s’ajoute à un fardeau de dette déjà très élevé, évalué à 119% du PIB fin 2024, hors arriérés et dettes des entités publiques, ce qui place le Sénégal parmi les États les plus endettés de la catégorie spéculative, cite le média sénégalais.
La situation financière du pays s’est complexifiée à la suite de la suspension en 2024 du programme du FMI (1,8 milliard USD), conséquence de dettes sous-déclarées et d’une gestion fiscale jugée défaillante. Cette suspension limite depuis l’accès à des financements concessionnels à bas coût.
Les autorités tentent de rééquilibrer les comptes publics : un nouveau cycle de négociations avec le FMI a été lancé en octobre 2025, avec l’objectif de ramener le déficit à 3% d’ici à 2027. Le gouvernement mise sur le plan de relance économique “Jubbanti Koom” et sur de nouvelles mesures fiscales (argent mobile, jeux en ligne, tabac, alcool) pour renforcer les recettes.
Malgré ces tensions budgétaires, l’économie sénégalaise affiche une forte dynamique : le PIB a bondi de 12,1% au premier trimestre 2025, soutenu par l’entrée en production du champ pétrolier de Sangomar et le démarrage du projet gazier Greater Tortue Ahmeyim. Une croissance annuelle de 6,8% est prévue.
S&P souligne toutefois que le Sénégal a financé 70% de ses besoins 2025 via le marché régional, un choix qui accroît la vulnérabilité du pays, ces emprunts se négociant à des coûts élevés (rendements > 7%) et sur des maturités plus courtes que les prêts concessionnels.
