Suite à la publication de l’article du Pr Tahar El Almi intitulé « Seuil d’inflation : pédagogie facile ou rigueur malmenée ?« , son confrère le Pr Ali Chebbi a réagi dans un post Facebook.
Voici le post complet :
« Merci, très cher Tahar, pour l’intérêt que tu portes à mon billet-Fb. En bref, (1) le pays a subi une décennie d’effets pervers de la part de non-spécialistes et de leur investissement dans la sphère publique, manipulant la conscience collective, l’aplatissant et stérilisant toute action utile, et ce face à une démission de la majorité des spécialistes.
Des concepts très complexes, tels que la soutenabilité de la dette, l’indépendance de la Banque centrale, le marché du travail, les équilibres macroéconomiques, les marges de manœuvre budgétaires, le déficit commercial, le développement régional… autant de sujets de discussion ont été »malmenés » par certains médias et plusieurs intervenants intrusifs.
(2) Il était clair que mon objectif n’était pas de fournir une analyse de l’inflation ou du seuil de 5 %, ni de mener un débat avec la personne concernée, car mon message était clair : ne pas prendre à la légère des questions complexes qui demandent des spécialistes.
(3) J’ai aussi fait l’objet de critiques malsaines de la part de certains décideurs, qui me considéraient – sur fond d’ignorance et d’incompétence – davantage comme « théorique » que « pratique » ; autrement dit, un jugement qui attaque les universitaires plutôt que de les respecter. En réalité, les mêmes propos que je défendais en Tunisie et qui furent marginalisés, ont été accueillis très favorablement sous d’autres cieux et se sont traduits par des réformes opérationnelles, et ont déjà porté leurs premiers fruits…
S’il s’agissait d’analyser la situation économique, je crois – et tu le sais bien – que nous sommes suffisamment pédagogues pour simplifier nos propos, comme c’est le cas depuis plusieurs décennies. Mais il n’y a pas de débat dans le pays, comme je l’ai mentionné dans la première phrase ; il y a plutôt un parti pris. Et même les quelques tentatives fédératrices en ce sens, elles semblent parfois sélectives et événementielles ».
