Concernant l’accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Ukraine, Poutine semble avoir trouvé les faiblesses de la proposition pour les exploiter habilement, et ainsi renvoyer la « balle » à Trump. Poutine a déclaré le jeudi 13 mars 2025, lors d’une conférence de presse, que sa position est qu’un cessez-le-feu « immédiat » ne peut être obtenu sans un accord préalable sur les conditions. Ce qui en fait contredit la demande de Trump de « cessez-le-feu d’abord, puis négociation ».
Poutine a également déclaré qu’il soutenait en principe la fin de la guerre pour éviter d’être accusé de saper le processus de paix. Mais il a proposé un « cessez-le-feu aux conditions de la Russie » et a posé à Trump une série de questions sur la nature du cessez-le-feu, en particulier le retrait des troupes ukrainiennes.
Lors de la conférence de presse, Poutine a d’abord remercié Trump pour avoir « accordé autant d’attention » à la question de la réconciliation ukrainienne, puis il a déclaré accepter la proposition de cessez-le-feu, mais que le processus devrait conduire à une « paix durable ».
En outre, Poutine a affirmé que l’armée ukrainienne « a perdu le contrôle », que son équipement « a été abandonné », et que dans de telles circonstances, ce serait « une bonne chose » pour l’Ukraine de parvenir à un cessez-le-feu de 30 jours et « nous soutenons cette proposition ».
Le oui « mais » de Poutine
De plus, il a précisé que l’idée d’un cessez-le-feu était « très bonne. « Nous la soutenons pleinement, mais il reste des points à discuter […] Nous devons négocier avec nos collègues et partenaires américains. Et « peut-être » appeler Trump […] Nous soutenons une solution pacifique pour mettre fin à ce conflit ».
Par ailleurs, Poutine a également ajouté de nombreuses questions sur les détails. Il a demandé : « Que signifie le cessez-le-feu pour les combats dans la région de Koursk? Comment cela s’appliquera-t-il à un front de 1 000 kilomètres? Comment les violations sont-elles évaluées et par qui? L’Ukraine sera-t-elle autorisée à réarmer et à entraîner son armée? »
Il a déclaré que tous ces détails nécessitent une étude minutieuse de la part de toutes les parties. Mais cela ne ressemble pas à un soutien à un cessez-le-feu immédiat.
Diplomatie habile
La position de Poutine sur un cessez-le-feu en Ukraine montre qu’après trois ans de guerre, le Kremlin est bien placé pour exercer une diplomatie habile. D’un côté, il semble avoir répondu positivement à la proposition américaine d’une cessation immédiate des hostilités. Dire « non » catégoriquement exacerberait les tensions entre le Kremlin et la Maison Blanche, qui se sont améliorées principalement en faveur de Moscou ces dernières semaines.
D’un autre côté, du point de vue du Kremlin, accepter un cessez-le-feu inconditionnel pourrait affaiblir la position de la Russie sur le champ de bataille.
Les commentaires de Poutine, associés à sa visite surprise dans la région de Koursk mercredi – au cours de laquelle il a fait une rare apparition en uniforme militaire – ont réitéré que le succès sur le champ de bataille reste la priorité absolue de Moscou.
Quid des conditions de Poutine?
En fait, les conditions posées par Poutine auront un impact dévastateur sur l’Ukraine : plus de livraisons d’armes, plus de mobilisation de troupes, la reddition des troupes ukrainiennes dans la région de Koursk au lieu d’une retraite, et, surtout, l’élimination des « causes profondes de cette crise ».
L’histoire récente suggère que pour Poutine, ces « causes profondes » incluent l’existence de l’Ukraine en tant qu’État souverain doté de politiques étrangères et intérieures indépendantes.
Daniel Friedman, ancien diplomate américain de haut rang pour l’Europe, a déclaré que certains commentaires de Poutine aujourd’hui « suggèrent qu’il n’a aucune intention d’accepter un quelconque cessez-le-feu ».
Menace de Trump en cas refus de Poutine
Trump a averti que le rejet d’un cessez-le-feu aurait des « conséquences dévastatrices » pour la Russie. Ce que cela signifie exactement – et quel levier les États-Unis sont prêts à utiliser dans les négociations avec la Russie – reste un mystère. Après tout, Trump menace souvent les ennemis et les amis de l’Amérique de cette manière.
Jusqu’à présent, Trump a déclaré qu’il pensait que « les choses allaient bien avec la Russie » et a mentionné que des « discussions très sérieuses » étaient en cours avec Poutine et d’autres.
À propos de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, Trump a déclaré : « Tout le monde connaît la réponse ».
Quid de l’accord minier américano-ukrainien?
Concernant l’accord minier entre les États-Unis et l’Ukraine, Trump a déclaré qu’il l’avait fait non pas pour compenser les États-Unis pour leurs pertes économiques dans la guerre, mais pour « mettre fin à la guerre ».
