La loi anti-inflation américaine est critiquée en Europe. Les représentants de l’industrie allemande appellent à une réponse intelligente de la politique industrielle de l’UE.
L’économie allemande met en garde contre un conflit commercial avec les États-Unis. Le président de l’industrie, Siegfried Russwurm, a déclaré hier à l’agence de presse allemande : « La dernière chose dont nous avons besoin, c’est d’un conflit commercial avec les États-Unis. Dans la situation mondiale actuelle, la coopération transatlantique est plus importante que jamais. » Le président de la DIHK, Peter Adrian, a appelé à un « agenda pour une UE plus compétitive ».
En réaction à la loi américaine sur la réduction de l’inflation, l’UE devrait trouver une réponse intelligente en matière de politique industrielle, en se concentrant sur les innovations et les technologies futures, mais pas sur « des sabres faussement cliquetants », a déclaré M. Russwurm.
La loi sur l’inflation signée prévoit des investissements de plusieurs milliards dans la protection du climat. Les subventions et les crédits d’impôt sont liés aux entreprises utilisant des produits américains ou les produisant elles-mêmes aux États-Unis. Il y a beaucoup de critiques à ce sujet en Europe, où l’on craint des désavantages pour les entreprises nationales.
Ainsi, Jo Biden avait défendu la loi mais a récemment déclaré qu’il y avait des défauts mineurs qui pourraient être discutés et résolus. L’Allemagne et la France insistent pour que les produits européens soient mieux lotis dans la loi controversée, selon un concept.
Les États-Unis encouragent les colonies d’affaires
A cet égard, M. Russwurm a déclaré: « De nombreuses entreprises ont déjà des sites des deux côtés de l’Atlantique. Même avant la loi sur la réduction de l’inflation, les décisions d’investissement étaient de plus en plus prises en faveur des États-Unis. Du fait des prix de l’énergie cinq fois moins élevés, mais aussi du fait des subventions prévues par la loi, il y avait un risque de nouvelles délocalisations de production. L’UE ne peut pas gagner un différend commercial contre les États-Unis parce que nous n’avons tout simplement pas les muscles pour cela. » Les deux parties devraient essayer de négocier les aspects d’un accord commercial, a déclaré Russwurm. « Nous pourrions probablement obtenir cela plus rapidement que prévu si les deux parties se rapprochaient dans cette situation politique mondiale. Des accords globaux prennent aussi beaucoup de temps. »
Au lieu de cela, il faut procéder par étapes, comme dans le cadre du Conseil du commerce et de la technologie TTC. « Même si les derniers résultats ont été inférieurs aux attentes, cela reste la plateforme centrale d’échange », explique encore M. Russwurm. « En plus de renoncer aux tarifs mutuels, nous devons continuer à travailler rapidement sur la reconnaissance mutuelle des standards et des normes. »
Le président du DIHK, M. Adrian, a déclaré à l’agence allemande dpa : « Nous enregistrons une énorme demande auprès des chambres de commerce étrangères en Amérique du Nord pour trouver des moyens de production sur sites en Amérique. Les États-Unis encouragent également actuellement la colonisation. »
