Le sommet de l’OTAN, qui s’est tenu les 23 et 24 juin à La Haye, aux Pays-Bas, restera dans l’histoire comme le sommet le plus belliqueux qui rapproche le monde encore plus de la troisième guerre mondiale. Comme s’il n’y a pas en ces années de braise assez de guerres, de destructions, de massacres et de génocides, les 32 membres de l’OTAN ont décidé de porter leur budget de défense à 5 % de leur PIB d’ici 2035.
Leur justification tient à une phrase contenue dans la déclaration finale du sommet : « Faire face à des menaces et défis de sécurité majeurs, en particulier à la menace que la Russie fait peser pour le long terme sur la sécurité euro-atlantique et à la menace persistante que constitue le terrorisme. »
Juste dix jours avant le sommet de La Haye, l’Amérique, le principal pilier de l’OTAN, et son allié l’Etat sioniste ont déclenché une guerre d’agression contre l’Iran, utilisant la question nucléaire comme prétexte pour renverser le régime. De manière honteusement obséquieuse, indécente et immorale le Secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte s’adressa au président américain Trump en ces termes : « Félicitations et merci pour votre action décisive contre l’Iran. C’était vraiment extraordinaire et quelque chose que personne d’autre n’avait osé faire. » !!!
Ni la Russie, ni la Chine, ni l’Iran n’ont jamais constitué une menace pour la paix et la sécurité dans le monde. Les BRICS, dont ils constituent le noyau central, visent à améliorer la vie de milliards d’êtres humains sur terre à travers l’entente et la coopération entre les nations et les Etats du monde.
Ceux qui s’opposent à cette tendance, sont principalement les Etats-Unis, la Grande Bretagne, la France et l’Allemagne, le noyau dur de l’OTAN, inspirateurs de son militarisme agressif et instigateurs de ses menées guerrières en Afghanistan, en Serbie, en Irak, en Libye et en Ukraine. Il est vrai que la France s’opposa à la guerre d’Irak de 2003, mais elle rentra vite dans les rangs avec Sarkozy et joua un rôle décisif dans le renversement du régime de Mouammar Kadhafi en 2011 et le terrorisme qui sévit depuis en Libye.
Le terrorisme! C’est l’autre raison que la déclaration finale du sommet de La Haye invoque pour justifier l’augmentation du budget de défense des 32 pays de l’OTAN. Et là, c’est un peu le pyromane qui appelle au développement de ses moyens afin qu’il puisse faire face au feu !!!
Aujourd’hui, le simple citoyen moyen dans n’importe quel pays, y compris dans les pays de l’OTAN, sait que l’explosion du terrorisme dans le monde ces dernières années est dû au comportement agressif de l’OTAN et des interventions désastreuses en Afghanistan, en Irak, en Libye, en Syrie et ailleurs.
Le simple citoyen moyen ne peut ignorer que Saddam Hussein, Mouammar Kadhafi et Bachar al Asad se dressaient comme des barrages face au terrorisme. Et quand l’OTAN détruisit ces barrages, le terrorisme a déferlé. Maintenant, ils agitent cette menace qu’ils ont créée pour en faire le prétexte de renverser le régime iranien.
La vraie raison de ce militarisme effréné de l’OTAN est ailleurs. Pour Washington, Londres, Paris et Berlin, les principaux inspirateurs de ce militarisme, il s’agit de préserver coûte que coûte l’ordre impérial occidental injuste qui sévit depuis des siècles. Comment? En empêchant coûte que coûte l’émergence d’un nouvel ordre moins injuste basé sur l’entraide et la coopération et dont l’ultime objectif est l’amélioration des conditions de vie des milliards d’êtres humains.
C’est tout simplement pour cette raison que la Russie, la Chine, l’Iran, et de nombreux autres pays du Sud global qui refusent le diktat impérial, sont au point de mire de l’OTAN.
Le sommet de la Haye a mis en évidence l’état avancé d’aveuglement des élites occidentales et le mépris qu’elles témoignent à l’égard des intérêts de leurs peuples. Cet aveuglement les a empêchés de se pencher sur la question essentielle : comment porter le budget de défense à 5 % dans des pays endettés jusqu’au cou? Les Etats-Unis le sont à raison de 130 % de leur PIB, la France est à 113 %, la Belgique à 105 %, la Grande Bretagne et l’Espagne à 100 % etc.
La seule solution pour y arriver, c’est de réduire encore plus les dépenses sociales et provoquer de grandes dégradations des infrastructures en détournant l’argent dont elles bénéficient au profit des fabricants d’armes et des fauteurs de guerre.
Voulant s’armer encore plus pour « faire face à la Russie et au terrorisme », les promoteurs du militarisme agressif en Occident risquent de déstabiliser leurs propres pays et de provoquer leur éjection du pouvoir par de larges révoltes populaires et d’intenses mouvements sociaux.
