Les accords de crédit opaques et les prêts offerts aux gouvernements africains en échange de pétrole et d’autres minéraux contribuent aux niveaux d’endettement écrasants du continent, a averti le président du Groupe de la Banque africaine de développement (BAD), Akinwumi Adesina.
Adesina, économiste et expert bancaire nigérian, a critiqué le recours à des prêts adossés à des ressources « asymétriques » et « non transparentes » dans une interview publiée par Semafor Africa. « Je pense qu’il est temps pour nous de rendre des comptes en matière de transparence de la dette et de veiller à ce que toute cette histoire de prêts opaques adossés à des ressources naturelles prenne fin, car cela complique la question de la dette et sa résolution », a-t-il déclaré.
Selon Adesina, la dette extérieure du continent a bondi à 824 milliards de dollars en 2021, certains pays consacrant 65% de leur PIB au service de la dette. Il dépenserait la somme colossale de 74 milliards de dollars en paiements pour cette seule année, soit une forte augmentation par rapport aux 17 milliards de dollars de 2010, a-t-il ajouté.
Un rapport publié en 2020 par le Natural Resource Governance Institute (NRGI) sur 52 prêts adossés à des ressources naturelles émis entre 2004 et 2018 a révélé que 30 facilités, totalisant quelque 66 milliards de dollars, avaient été allouées aux pays d’Afrique subsaharienne.
Il a affirmé que plus de 50% des fonds avaient été empruntés à la Banque de développement de Chine et à la China Eximbank, le reste étant fourni par des négociants internationaux en matières premières tels que Glencore, Trafigura et Standard Chartered, principalement au Tchad, à la République du Congo et au Soudan du Sud.
Le président de la BAD, qui gérait plus de 18 milliards de dollars d’actifs, a déclaré à l’Associated Press que la nature inégale des négociations, avec les prêteurs qui ont généralement le dessus et dictent les conditions aux pays africains à court de liquidités, rend les prêts « tout simplement mauvais ».
Adesina ajoute cependant que l’étude sur les prêts liés aux ressources n’a aucune « fixation » sur un pays particulièrement vulnérable à ce type d’accords de prêt.
