L’ARP adoptait aux environs de 1h du matin ce jeudi, les propositions présentées par le gouvernement en 2018. Ces dernières amendant et complétant la loi organique n°2015-50 relative à la Cour Constitutionnelle. L’adoption a eu lieu par 111 voix pour, zéro contre et huit abstentions.
A l’ARP, ils étaient entre 113 et 130 députés à voter en faveur des amendements proposés par le gouvernement en cinq articles.
Ainsi, les amendements proposés par le gouvernement à l’ARP concernent principalement les articles 10, 11 et 12 de la loi organique adoptée par l’ancien parlement en 2015.
La partie initiatrice (gouvernement) a inclu la proposition soumise par le bloc démocratique. Elle concerne l’article 10 de la loi organique sur la Cour constitutionnelle, en retirant le mot « respectivement » du texte de l’article.
Cet article stipule, dans sa version initiale, que « les membres de la Cour constitutionnelle sont désignés respectivement par l’Assemblée des représentants du peuple, le Conseil supérieur de la Magistrature et le président de la République; conformément aux conditions prévues par les articles 8 et 9 de la présente loi, tout en s’employant à respecter le principe de la parité ».
La deuxième proposition d’amendement
Quant à la deuxième proposition d’amendement, elle concerne le contenu de l’article 11 de la loi organique sur la Cour constitutionnelle. Et elle relative à la majorité requise pour voter lors de l’élection des membres de la Cour constitutionnelle.
Cet article stipule, dans sa version initiale, que l’Assemblée des représentants du peuple élit quatre membres à la Cour constitutionnelle à la majorité des deux tiers de ses membres.
Dans la nouvelle version adoptée, l’article 11 stipule que l’Assemblée des représentants du peuple élit les quatre membres (dont trois spécialistes en droit) au scrutin secret et à la majorité des deux tiers de ses membres. Si après la tenue de trois séances consécutives, les candidats n’obtiennent pas la majorité requise, l’élection du reste des membres se fera à la majorité des trois cinquièmes en trois séances successives et au scrutin secret.
Quant à la nouvelle version de l’article 12, elle énonce ce qui suit. « Si les candidats n’obtiennent pas la majorité requise, il est procédé à une deuxième séance pour l’élection du reste des membres au scrutin secret et à la majorité des trois cinquièmes ».
Articles 118 et 148
En effet, la mise en place de la Cour Constitutionnelle a pris du retard. Et ce, malgré le délai d’un an imposé par l’alinéa 5 de l’article 148 de la Constitution. Un seul membre a été élu à ce jour. Il s’agit de la juge Raoudha Ouersighni, élue en mars 2018 avec 150 voix.
Par ailleurs, l’article 118 de la Constitution énonce que: « La Cour constitutionnelle est une instance juridictionnelle indépendante composée de douze membres choisis parmi les personnes compétentes, ayant une expérience de vingt années au moins et dont les deux tiers sont spécialisés en droit ».
Il prévoit également que: « Le Président de la République, le Président de l’Assemblée des représentants du peuple et le Conseil supérieur de la Magistrature proposent chacun quatre candidats, dont les trois quarts doivent être spécialisés en droit; et ce, pour un mandat unique d’une durée de neuf années ».
Que dit l’article 120 de la Constitution?
Selon l’article 120 de la Constitution, la Cour constitutionnelle peut seule se prononcer sur la constitutionnalité des projets de loi qui lui sont soumis par le président de la République, par le Chef du gouvernement ou par trente élus de l’Assemblée des représentants du peuple; des projets de réforme de la Constitution qui lui sont soumis par le président de l’ARP; des traités internationaux qui lui sont soumis par le président de la République; ainsi que des lois qui lui sont soumises par les tribunaux et du règlement intérieur de l’Assemblée des représentants du peuple qui lui est soumis par son président.
Par ailleurs, et d’après l’article 84 de la Constitution, seule la Cour constitutionnelle peut constater la vacance provisoire ou définitive de la Présidence de la République. D’après l’article 101, la Cour constitutionnelle peut également être saisie pour statuer sur les conflits de compétence entre le président de la République et le chef du gouvernement.
Avec TAP
