Le département de la justice vient de révéler une nouvelle masse de documents liés à l’affaire Epstein, le prédateur sexuel mort en prison en 2019. De Donald Trump à Elon Musk, en passant par l’ex-prince Andrew, la future reine de Norvège, Bill Gates et Bill Clinton, de nouveaux noms émergent au fur et à mesure que les médias enquêtent. Mais loin d’éclairer les zones d’ombre de ce dossier glauque, ces documents entretiennent la confusion.
Pour Donald Trump, l’année 2026 risquerait de rester dans les annales comme une annus horribilis, tant l’affaire Epstein continue d’empoisonner son deuxième mandat.
En effet, le nom du président américain est mentionné à plusieurs reprises dans les trois millions de pages, 180 000 images et 2 000 vidéos liées au délinquant sexuel décédé Jeffrey Epstein. Ces documents ont été publiés vendredi 30 janvier dernier par le ministère américain de la Justice.Et ce, après que le Congrès des États-Unis a adopté en décembre 2025 The Epstein Files Transparency Act. A savoir : une loi exigeant que le département rende publics les dossiers relatifs aux enquêtes et preuves liées à l’affaire Epstein. En vertu de cette loi, cette divulgation est intervenue six semaines après que le département a manqué le délai fixé par le président Donald Trump. Ce dernier ayant ordonné que tous les documents liés à Epstein soient rendus publics.
Soupçons
Toutefois, afin de protéger les victimes, de nombreux documents ont été caviardés. Le département de la justice conserve encore une partie des archives, notamment tout ce qui relève de la pornographie, d’abus physiques et de morts. Une mesure qui ne peut qu’entretenir une confusion doublée d’un soupçon généralisé. Que nous cache-t-on encore, s’interrogent les Américains et même les membres du MAGA, soutiens inconditionnels du milliardaire républicain ?
Une tête couronnée impliquée ?
C’est qu’il y a lieu de s’interroger sur le degré d’implication du président américain dans cette affaire sordide qui aura récemment éclaboussé des personnages politiques et médiatiques tels que l’ex-ministre français de la Culture Jack Lang, l’ex-ambassadeur britannique aux États-Unis Peter Mandelson ou encore Sarah Ferguson, l’ex-épouse du prince déchu Andrew. Sans oublier au passage les personnalités de premier plan à l’instar de Bill Gates, Elon Musk. Ou encore le prince déchu Andrew Mountbatten-Windsor, frère du roi Charles III qui a été filmé à quatre pattes au dessus d’une jeune femme, et fait la Une des tabloïds britanniques. Et que dire de la princesse Mette-Marit, future reine de Norvège, dont la complicité apparente avec le prédateur sexuel choque dans le pays nordique et au delà.
Les liaisons dangereuses
Mais quelle est la nature exacte des relations qui unissent l’actuel locataire de la Maison Blanche au financier américain accusé de trafic sexuel de mineures et qui est mort par pendaison (suicide…) dans sa cellule en août 2019, avant d’être jugé ?
Les documents déclassés révèlent que la relation entre Trump et Epstein remonte au moins aux années 1990 quand tous deux étaient des figures mondaines de la jet-set new-yorkaise. Mais leurs chemins se seraient séparés bien avant les arrestations d’Epstein. Et Trump affirme qu’il avait rompu tout lien avec lui des années avant que n’éclate le scandale sur les abus sexuels et qu’il s’était éloigné dès qu’il avait entendu des rumeurs sur son comportement « inapproprié ». D’ailleurs, il rejette souvent les allégations comme de la « fake news » ou des attaques politiques partisanes. Il a même menacé de poursuites judiciaires ceux qui s’aventureraient à certaines représentations humoristiques ou médiatiques associant son nom à Epstein.
Or, des courriels et notes internes indiquent clairement que Trump a voyagé à plusieurs reprises- au moins huit fois, des années 1993 à 1996- sur le jet privé d’Epstein, souvent surnommé le « Lolita Express ». Sur certains de ces vols, de très jeunes femmes accompagnaient Epstein, certaines étaient majeures, d’autres mineures. Mais cela n’est pas explicitement établi. Et il n’existe aucune preuve que ces vols impliquaient des activités criminelles ou des abus sexuels.
D’autres notes internes précisent que l’actuel locataire de la Maison Blanche aurait été présent dans des maisons ou à des fêtes où Epstein accueillait de jeunes femmes. Là aussi les détails restent flous et sont loin de constituer une preuve de participation à des abus.
Cependant, il y a lieu de signaler que la présence du nom du président américain ne signifie pas qu’il a commis un crime. En effet, les documents ne contiennent pas de preuves directes d’implication dans les opérations criminelles d’Epstein qui auraient mené à des accusations ou des poursuites contre Trump lui-même.
Alors, une tempête dans un verre d’eau ? S’agit-il au final d’une affaire politique et médiatique, à défaut d’être judiciaire ou pénale ? Il faut reconnaitre qu’à ce jour, rien dans les documents publiés ne permet d’affirmer, sur la base de preuves judiciaires, que Donald Trump aurait participé à des crimes sexuels ou avait été pleinement conscient du réseau d’exploitation d’Epstein. D’ailleurs, le ministère de la Justice s’est empressé de conclure qu’aucune des informations publiées ne constitue une preuve suffisante pour engager des poursuites criminelles contre Donald Trump dans cette affaire.
Mais des sondages d’opinion montrent qu’une part significative de la population pense que Trump « savait »; à défaut d’être impliqué dans les crimes d’Epstein. Que ces allégations soient vraies ou fausses, le mal est fait.
