Le Centre britannique de recherche sur l’économie et les affaires (CEBR) prévoit que le monde sera confronté à une récession économique en 2023, et la vague de hausses des taux d’intérêt visant à lutter contre l’inflation entraînera une contraction dans de nombreuses économies.
Le CEBR a déclaré hier dans son tableau annuel de la Ligue économique mondiale que l’économie mondiale a dépassé les 100 000 milliards de dollars pour la première fois en 2022, mais qu’elle stagnera en 2023 alors que les décideurs politiques continuent de lutter contre les flambées des prix. « L’économie mondiale est susceptible d’être confrontée à une récession l’année prochaine alors que les taux d’intérêt augmentent en réponse à une inflation plus élevée », a déclaré Kay Daniel Neufeld, directeur et responsable des prévisions au CEBR. Ainsi la récession n’est pas à exclure.
Le rapport indique également que « la bataille contre l’inflation n’est pas encore gagnée. Nous nous attendons à ce que les banquiers centraux tiennent bon en 2023, malgré les coûts économiques élevés. Le prix à payer pour ramener l’inflation à des niveaux plus confortables est que la croissance dans les années à venir Les perspectives seront encore plus sombres. »
Ces conclusions sont plus pessimistes que les dernières prévisions du Fonds monétaire international (FMI). Le FMI a averti en octobre que plus d’un tiers de l’économie mondiale se contracterait, et il y a 25 % de chances que la croissance du PIB mondial soit inférieure à 2 % en 2023, ce que le FMI définit comme une récession mondiale.
Même ainsi, le produit intérieur brut mondial doublera d’ici 2037 à mesure que les économies en développement rattraperont les plus riches. L’Asie de l’Est et le Pacifique représenteront plus d’un tiers de la production mondiale d’ici 2037, tandis que la part de l’Europe se réduira à moins d’un cinquième.
Le CEBR est basé sur les données des Perspectives de l’économie mondiale du FMI et utilise un modèle interne pour prévoir la croissance, l’inflation et les taux de change.
La Chine rattrapera les États-Unis 6 ans plus tard que prévu initialement
Il semble maintenant que la Chine ne dépassera pas les États-Unis en tant que première économie mondiale avant 2036 au plus tôt, soit six ans plus tard que prévu initialement. Cela reflète les politiques anti-épidémiques de la Chine et la montée des tensions commerciales avec les pays occidentaux qui ont ralenti l’expansion de la Chine.
Le CEBR s’attendait initialement à ce que la transition américano-chinoise ait lieu en 2028, mais dans le classement de l’année dernière, il l’a repoussé à 2030. Maintenant, le CEBR voit l’intersection ne se produire qu’en 2036, et peut-être plus tard si Pékin tente de freiner Taïwan et fait face à des sanctions commerciales de représailles.
« Les conséquences de la guerre économique entre la Chine et l’Occident seront plusieurs fois pires que ce que nous avons vu après que la Russie a attaqué l’Ukraine. Il y aura presque certainement une récession mondiale assez profonde et l’inflation resurgira. »
« Mais les dommages causés à la Chine seraient bien plus importants et cela annulerait probablement tous ses efforts pour diriger l’économie mondiale. »
Le CEBR prévoit également :
1. L’Inde deviendra la troisième économie de 10 000 milliards de dollars d’ici 2035 et la troisième plus grande économie du monde d’ici 2032.
2. Le Royaume-Uni restera la sixième économie mondiale et la septième de la France au cours des 15 prochaines années, mais en raison « d’un manque de politiques axées sur la croissance et d’un manque de clarté quant à son rôle après le Brexit », le Royaume-Uni ne croît plus plus vite que ses homologues européens.
3. Les économies émergentes dotées de ressources naturelles bénéficieront d’un « coup de pouce significatif » car les combustibles fossiles jouent un rôle important dans le passage aux énergies renouvelables.
4. L’économie mondiale est encore loin d’atteindre un PIB par habitant de 80 000 dollars (le niveau auquel les émissions de carbone sont découplées de la croissance), ce qui implique qu’une intervention politique supplémentaire est nécessaire pour atteindre une limite au réchauffement climatique Viser à seulement 1,5 degré au-dessus des niveaux préindustriels.
