La Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne ont lancé jeudi 28 août le mécanisme « napback » de 30 jours visant à réimposer les sanctions des Nations unies à l’Iran concernant son programme nucléaire. Il s’agit d’une mesure susceptible d’attiser les tensions, et ce, deux mois après les bombardements israéliens et américains sur l’Iran.
Un haut responsable iranien a rapidement accusé les trois puissances européennes de nuire à la diplomatie et a promis que Téhéran ne céderait pas à la pression face à la décision des E3 de lancer le soi-disant « mécanisme de retour en arrière ».
Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a déclaré que cette décision ne signifiait pas la fin de la diplomatie. Son homologue allemand, Johann Wadephul, a exhorté l’Iran à coopérer pleinement avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et à s’engager à des négociations directes avec les États-Unis au cours du mois de septembre prochain.
Cité par Reuters, un haut responsable iranien a déclaré : « Cette décision est une atteinte à la diplomatie, et non une chance pour elle. La diplomatie avec l’Europe se poursuivra ».
À rappeler que le Conseil de sécurité de l’ONU doit se réunir à huis clos vendredi 29 août à la demande des E3 pour discuter de la mesure de retour en arrière contre la République islamique.
L’Iran et les E3 ont tenu plusieurs cycles de négociations depuis le bombardement de leurs installations nucléaires par Israël et les États-Unis à la mi-juin, dans le but de convenir d’un report du mécanisme de retour à la normale. Mais les E3 estiment que les discussions de Genève de mardi n’avaient pas donné de signaux suffisants quant à la volonté de l’Iran de conclure un nouvel accord.
De son côté, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a salué la décision des E3 et assuré que Washington restait disponible pour discuter directement avec l’Iran « afin de promouvoir une résolution pacifique et durable de la question nucléaire iranienne »…
Frustration croissante en Iran
Le processus de l’ONU prend 30 jours avant que les sanctions qui frapperaient les secteurs financier, bancaire, des hydrocarbures et de la défense de l’Iran ne soient rétablies.
La Russie et la Chine, alliés stratégiques de l’Iran, ont finalisé jeudi un projet de résolution du Conseil de sécurité qui prolongerait de six mois l’accord nucléaire de 2015 et exhorterait toutes les parties à reprendre immédiatement les négociations.
« Le monde est à la croisée des chemins », a déclaré Dmitri Polyanskiy, ambassadeur adjoint de la Russie auprès des Nations unies. « Une option est la paix, la diplomatie et la bonne volonté… Une autre option est une forme de diplomatie au pied levé ».
Le spectre de nouvelles sanctions suscite la frustration en Iran, où l’anxiété économique augmente et les divisions politiques s’approfondissent, ont déclaré trois sources proches du gouvernement.
Les dirigeants iraniens sont divisés sur la manière de réagir : les partisans de la ligne dure anti-occidentale appellent à la défiance et à la confrontation, tandis que les modérés prônent la diplomatie.
L’Iran a enrichi de l’uranium jusqu’à 60% de pureté fissile, un pas de plus vers les 90% environ de pureté nécessaire à la fabrication d’une bombe, et disposait de suffisamment de matière enrichie à ce niveau, voire raffinée davantage, pour six armes nucléaires, avant les frappes aériennes israéliennes le 13 juin, selon l’AIEA.
La fabrication d’une arme prendrait toutefois plus de temps, l’agence souligne que, même si elle ne pouvait pas garantir que le programme nucléaire de Téhéran soit entièrement pacifique, elle n’avait aucune indication crédible d’un projet d’armement coordonné.
L’Occident affirme que l’avancement du programme nucléaire iranien va au-delà des besoins civils, tandis que Téhéran affirme vouloir utiliser l’énergie nucléaire uniquement à des fins pacifiques.
